CTO Advisory
国家・金融の中枢が選ぶ、
確かな実績が裏付ける技術基盤
失敗が許されない領域で、選ばれ続ける信頼の証。
Hack The Box
2017年
世界1位
世界1位
世界最高峰のハッキングプラットフォームで
グローバルランキング1位を記録。
国際難関資格保有
OSCP
OSWE
OSWE
オフェンシブセキュリティ分野の
国際的難関資格を複数保有。
大手金融・基幹システム
24時間365日
実戦対応
実戦対応
一瞬も止められない現場で
鍛え上げられた判断力。
Open Brainに集うのは、hackthebox.comで2017年に世界1位を記録したエンジニアを中核に、
国際的難関資格OSCP / OSWEを保有する専門家など、最前線で結果を残してきた人材のみ。
攻撃者視点・防御設計・実環境での検証を前提とした実務経験で、
依頼者の資産・事業・信用を守り抜きます。
政府・金融機関の現場で鍛えられた技術者が在籍
CHALLENGE
技術の意思決定を、誰に委ねるか。
ゼロトラストへの移行、クラウド基盤の再設計、AI導入の判断、M&A時のサイバーデューデリジェンス。これらはすべて、企業の将来を左右する技術的意思決定である。しかし多くの企業では、その判断を担う「技術の最高責任者」が不在、または機能していない。
Open BrainのCTO代行は、この「技術の意思決定の空白」を埋める。
Open BrainのCTO代行は、この「技術の意思決定の空白」を埋める。
TARGET & RISK
こんなプレッシャーを抱えていませんか?
SIerやベンダーの提案を「正しく評価」できる人材がいない
技術的な投資判断に自信が持てない
監査や規制当局からの指摘に対応する知見が不足している
有事の際に、技術面の意思決定を任せられる人材がいない
放置した場合のリスク
経営リスク
誤った技術選定は、数千万円規模の埋没コストと数年単位の手戻りを生む。
信用リスク
インシデント発生時「技術的な統制がなかった」と判断されれば、役員の責任に直結する。
法的リスク
経済安全保障推進法、個人情報保護法への対応不備。
投資家リスク
技術ガバナンスの欠如は、上場審査や資金調達の障害となる。
APPROACH
Open Brain の解決アプローチ
01
「判断する人」として参画
SIerやベンダーの提案を「発注者側の立場」で技術評価し、経営層に対して「この投資は妥当か否か」を明確に助言する。
02
セキュリティ戦略の策定
全社的なセキュリティ戦略の策定、インシデント発生時の意思決定支援、監査対応の技術面支援までを担う。
03
攻撃者の視点からの防御設計
脆弱性を知り尽くしたエンジニアが防御を設計するからこそ、本質的な再発防止が可能になる。
WHY OPEN BRAIN
なぜ Open Brain に依頼すべきか
一般的な「CTO代行」サービスとの決定的な違いは、セキュリティの「実戦経験」があるかどうかである。多くのCTO代行は「開発マネジメント」の延長線にあるが、Open Brainは「攻撃者の思考を知る人間が、防御を設計する」というアプローチをとる。
Hack The Box世界1位、金融機関での実戦対応、非公開案件での実績。その経験の厚みが、「単なる助言」ではない「経営判断の確信」を提供する。
Hack The Box世界1位、金融機関での実戦対応、非公開案件での実績。その経験の厚みが、「単なる助言」ではない「経営判断の確信」を提供する。
SERVICES
提供内容
全社セキュリティ戦略の策定・推進
SIer・ベンダー提案の技術評価・選定支援
インシデント発生時の経営判断支援
監査・規制当局対応の技術面支援
経営層向け定例ブリーフィング(脅威情報・技術動向)
ゼロトラスト・クラウド移行のセキュリティ設計
PROCESS
対応の流れ
Step 1 ― 無料相談
現状の課題と組織体制をヒアリング。
Step 2 ― アセスメント
現状のセキュリティ体制と技術スタックを評価。
Step 3 ― 戦略策定
経営層と共に、技術ロードマップとセキュリティ戦略を策定。
Step 4 ― 実行支援
定例会議を通じた継続的な助言。
Step 5 ― 組織能力構築
内製化を見据えたナレッジトランスファー。
